21.03.2019
Запущен соцопрос о необходимости уголовной ответственности врачей
К 15:30 21 марта на сайте проголосовало 210 человек, из них 54% сталкивались с некачественной медпомощью, 61% считают, что врач должен нести положенную по закону ответственность. Юристы считают опрос пристрастным и низко оценивают качество его организации и информативность. «Данные такого опроса нельзя считать релевантными, – говорит Полина Габай, генеральный директор юридической компании "Факультет медицинского права". – Качество медицинской помощи невозможно оценивать исходя из субъективного мнения человека. Для такой оценки нужно анализировать судебные дела по этой теме или как минимум обратиться с запросом в Росздравнадзор за некой выборкой по результатам проводимых проверок». Место проведения опроса не способствует получению репрезентативной выборки. «Понятно, что на сайте СК, скорее всего, окажутся люди, которые уже считают, что столкнулись с каким-то нарушением. Это все равно что оценивать заболеваемость раком всего населения по опросу очереди возле кабинета онколога», – говорит медицинский юрист, пожелавший остаться неназванным.
Последнее время СК плотно занимается темой уголовной ответственности врачей. В июне 2018 года, напоминает Полина Габай, комитет внес проект изменений в Уголовный кодекс, вводящий новые «врачебные» составы преступления. В ноябре 2018 года глава СК Александр Бастрыкин подписал указ о создании в управлениях СК специальных отделов по расследованию врачебных ошибок. В январе 2019 года вновь созданным отделам были переданы первые дела. В феврале 2019 года Александр Бастрыкин написал письмо в Минздрав, в котором поделился выводами исследования «Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи и медицинских услуг». По данным исследования, врачебные преступления в 30% случаев совершаются в понедельник, а чаще всего их совершают:
хирурги – 27,5%,
гинекологи – 16,8%,
анестезиологи-реаниматологи – 13,2%.
В комментариях к этому письму юристы отмечали много статистических и смысловых погрешностей. В частности, издание «Медвестник» цитирует управляющего партнера бюро «Золотое сечение» Асада Юсуфова, который считает, что СК полностью оставил за скобками отсутствие умысла в действиях или бездействии врача. Других опросов, завершенных или продолжающихся, Русфонду на сайте СК обнаружить не удалось.