Близкие подопечного Русфонда Ярослава Шишова отсудили компенсацию морального вреда у ПАО «Россети Сибирь»
В июне 2017 года 16-летний Ярослав залез на крышу бойлерной будки, чтобы достать с куста жалобно мяукавшего котенка, поймал его и бросил другу, а потом потерял равновесие, инстинктивно ухватился за провода высокого напряжения и упал. Провода были провисшие, мальчик получил сильнейшую электротравму, и его руки пришлось ампутировать до середины предплечий.
В феврале 2021 года Индустриальный районный суд Барнаула постановил, что компания «Алтайэнерго» (филиал ПАО «Россети Сибирь») выплатит Ярославу 5 млн руб. морального ущерба. Эти деньги молодой человек уже получил. А теперь Октябрьский районный суд Барнаула присудил ПАО выплатить компенсацию морального ущерба близким Ярослава: по 300 тыс. руб. каждому родителю, 200 тыс. руб. – брату, передает алтайское информационное агентство «Банкфакс».
– За эти годы, что мы ходили по судам, я очень устала, – рассказала Русфонду мама Ярослава Оксана. – Обжаловать решение не будем – уже поскорее бы все это закончилось. Ярослав сейчас на каникулах, он по‑прежнему учится в Петербурге на психолога. Сын – оптимист по жизни, он не сдается, вот сдал экзамен на права. Немецкие протезы, которые закупил Русфонд, сломались, и в Германии признали поломки нестраховым случаем. Мы перешли на отечественные протезы – они хуже, конечно, гильзы для культей пластиковые, не мягкие, приходится как-то приспосабливаться. Правый протез уже ломался два раза, левый сломан сейчас. Собираемся в Фонд социального страхования – оказывается, нужно подавать заявление лично. Изготовить один протез не возьмутся, только пару сразу. Но если в третий раз сломается правый, то можно подать заявление на изготовление досрочно. Мы, конечно, понимаем, что теперь привязаны к клиникам на всю жизнь.
Ответственным за произошедшее в 2017 году суд признал главного инженера производственного отделения «Алтайэнерго», его осудили на три года ограничения свободы по ч. 2 ст. 118 Уголовного кодекса РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Главный инженер полностью признал свою вину, но, поскольку срок давности преследования по статье истек, он был освобожден от наказания.