Русфонд.Право
Запоздалая компенсация
Родители из Татарстана пять лет добивались компенсации за смерть дочери
На то, чтобы добиться компенсации, у Альбины Дадахановой и ее супруга Рината Муслимова из Татарстана ушло пять с половиной лет. 16 июня 2013 года Дадаханова, находящаяся на 41-й неделе беременности, попала в городскую больницу Альметьевска. «Врач решила перестраховаться – сказала, что мне нужно лечь на сохранение, мол, я могу скоро родить», – рассказывает женщина. В тот же день она пожаловалась врачам на плохое самочувствие, получила обезболивающее и провела так еще несколько часов, пока ночью ей не стало хуже. Дежурный акушер-гинеколог приняла решение делать кесарево сечение. Роды прошли быстро, затем женщину перевели в реанимацию.
«Когда я пришла в себя, мне сообщили, что дочери было тяжело дышать самостоятельно и ее подключили к аппарату для искусственной вентиляции легких. 20 июня 2013 года я еще находилась в палате послеродового отделения, там от врача-неонатолога я узнала, что спасти ребенка не удалось. Мне стали говорить, что ребенок умер якобы из-за инфекции», – рассказала Дадаханова. В гражданском иске, который она вместе с мужем подала к больнице, указано, что «операцию по кесареву сечению сделали поздно и ребенок внутриутробно заглотнул околоплодную жидкость с меконием (первые выделения, которые производит кишечник новорожденного. – Русфонд). В родах имелись явные признаки гипоксии плода, наблюдение за состоянием плода в родах являлось некачественным, имело место внутриутробное страдание плода, не было проведено своевременное и эффективное лечение гипоксии».
Позднее Следственный комитет предъявил обвинение неонатологу, сочтя, что врач виновна в смерти младенца, но суд ее оправдал. Как отмечает юрист Андрей Сучков, который сотрудничает с правозащитной организацией «Зона права» и представляет интересы истцов, мама ребенка не имела претензий к медику и считала, что в смерти дочери виновны другие врачи.
Судебно-медицинская экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела, установила, что «запоздалое оперативное родоразрешение явилось причиной рождения ребенка в состоянии, потребовавшем проведения реанимационных мероприятий, и способствовало фатальному исходу». Эти выводы, а также заключение экспертов приложили к гражданскому иску. В заключении говорится, что врачи после госпитализации действовали неверно, некорректно выбрали препарат для введения через капельницу, поздно приняли решение о проведении кесарева сечения, поставили ложный диагноз и ошиблись с обезболивающим. Кроме того, специалисты подчеркнули, что врачи не оказывали нужную медицинскую помощь женщине во время всей беременности. У нее не диагностировали внутриутробное инфицирование плода и поздно направили на дородовую госпитализацию.
В исковом заявлении родители умершей девочки просили суд взыскать с ГАУЗ «Альметьевская детская городская больница с перинатальным центром» 2,5 млн руб. в счет компенсации морального вреда. Однако Альметьевский городской суд 14 января 2019 года, встав на сторону родителей, снизил эту сумму почти в пять раз, до 530 тыс. руб.
«Перед заседанием представитель больницы предложил заключить мировое соглашение на сумму 200 тыс. руб. каждому из истцов, с чем мы были категорически не согласны из-за мизерности суммы, – говорит юрист Андрей Сучков. – По сути, был присужден именно тот размер компенсации, который устроил ответчика. Безусловно, мы будем обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции».
Подпишитесь на канал Русфонда в Telegram — первыми узнавайте новости о тех, кому вы уже помогли, и о тех, кто нуждается в вашей помощи.