Узнай себя
Что важнее: помогать или сетовать, что не помогло государство
Слева направо: Елена Тополева, Елена Темичева, Иван Сурвилло, Наталья Баранова, Владимир Мукусев, Сергей Мостовщиков. Фото: Вадим Кантор / АСИ
Социально значимые темы сегодня поднимают все кому не лень: рэперы, стримеры, активисты в своих блогах и журналисты в профессиональных СМИ. С этого начали дискуссию эксперты: директор АСИ Елена Тополева-Солдунова, главный редактор портала «Теплица социальных технологий» Наталья Баранова. Благодаря современным технологиям любой сегодня может стать социальным журналистом. Социально значимые темы – от домашнего насилия до реформирования психоневрологических интернатов – находятся сейчас на пике популярности. Вопрос в том, кто должен разрешать социальные проблемы: государство или граждане.
– Сегодня я ехал в машине и поймал себя на том, что убрал звук приемника, когда стали передавать информацию о необходимости помочь мальчику с бластомой, – заметил тележурналист Владимир Мукусев. – Еще совсем недавно я слушал такие истории, платил свои копейки и чувствовал себя нормально: что могу, то и делаю. Что происходит теперь? От моих копеек зависит жизнь ребенка, а я перестал их давать. Что же я за гад такой?
Мукусев объяснил, что благотворительные объявления стали раздражать его потому, что как бы его лично делают виноватым в социальных проблемах.
– Я чувствую себя виноватым. Виноват я, а не власть, не государство, не огромное количество структур, с бюджетом или без. Если б я давал эту информацию, встык я бы давал, например, зарплату Путина или Сечина. Встык давал бы информацию о том, что за последний год удвоилось количество долларовых миллиардеров в нашей бедной стране, где мы по копейке собираем деньги, чтобы вытащить из беды детей. Без этого стыка мои коллеги переводят стрелку вины от государства на меня.
О неизбежной связи социальных тем с политикой, журналистикой и активизмом говорили и другие участники дискуссии. Принципиально другую позицию по отношению к рассказам о больных детях и совершенно другие чувства выразил Сергей Мостовщиков. Он рассказал, что вот уже пять лет подряд каждую неделю ездит в семьи с больными детьми, которые получили лечение благодаря жертвователям Русфонда (для рубрики «Жизнь. Продолжение следует»).
– Формально моя жизнь должна быть настоящим адом, потому что я встречаюсь с настоящим человеческим горем, – говорит Мостовщиков. – Но поверьте, ничего более позитивного, ничего более сильного, честного и красивого я в жизни своей не встречал. Эти люди живут реальными ценностями. Они имеют дело с жизнью и смертью, они много думают, они занимаются саморазвитием. Это настоящие люди, которые понимают, что жизнь бывает плохой, а иногда и жестокой, но тем не менее это жизнь и в ней есть своя красота.
Мостовщиков рассказал об информационно-публицистическом проекте Русфонда для потенциальных доноров костного мозга Кровь5. О том, что в Германии зарегистрировано порядка 9 млн потенциальных доноров костного мозга, а в огромной России – немногим больше 100 тысяч. И уж костного мозга, чтобы спасти человека, больного смертельной болезнью, у государства точно нет – он есть только у граждан.
– Для того чтобы вступить в регистр, не нужен никакой Путин, – продолжил Мостовщиков. – Надо просто заинтересоваться, что такое костный мозг, понять, что он находится не в спине и не в голове, что донорство – это безболезненная передовая процедура. Что раньше в 90% случаев человек умирал от рака крови, а сегодня в 90% случаев выздоравливает. Я абсолютно убежден, что идея спасения кого-то – воображаемого или реального – не работает. Я считаю, что нужно для начала сделать то, что сложнее всего: спасти себя. Узнать, кто ты, из чего состоишь, понять, на что ты способен, мракобес ты или нет. Если ты это сделаешь, ты можешь спасти других.
