Британские ученые: иммунитет к коронавирусной инфекции сохраняется лишь несколько месяцев
Фото: pixabay.com
Сначала команда британских ученых проанализировала образцы сыворотки крови 65 человек с ПЦР‑подтвержденным SARS-CoV-2 – 59 пациентов и шести медиков. Анализы брались регулярно, с марта по май включительно. Три четверти группы составляли мужчины, средний возраст участников – 55 лет. В эту группу вошли люди с COVID-19 – как с бессимптомные течением заболевания, так и те, кому требуется кислородная поддержка и экстракорпоральная мембранная оксигенация. Некоторые из них имели тяжелые сопутствующие заболевания: сахарный диабет, гипертонию и ожирение. Затем в исследование был включен еще 31 медицинский работник с подтвержденной коронавирусной инфекцией.
Было отмечено, что высокая степень иммунного ответа чаще наблюдается у людей с более тяжелым течением COVID-19, однако она же была зафиксирована и у нескольких так называемых бессимптомников. Время, необходимое для достижения пика содержания антител в крови, было одинаковым во всех подгруппах – самое большое число антител обнаруживалось по истечении трех недель, на 23-й день с проявления первых симптомов. Затем наблюдалось снижение в диапазоне от двух до 23 раз в течение 18–65 дней.
У двух пациентов (3,1%) не было зафиксировано иммунного ответа, у 7,7% – низкий, у 10,8% – средний, у 18,5% – высокий – и у 60% – мощный. На 65-й день с проявления симптомов заболевания мощный иммунный ответ сохранили только 16,7% участников исследования. У некоторых людей антитела за этот срок исчезли полностью.
Доктор Королевского колледжа Лондона Кейти Дорз рассказала газете The Guardian, что люди вырабатывают адекватный иммунный ответ на вирус, но через некоторое время он постепенно затухает. И длительность содержания антител в крови зависит от того, насколько высоким оно было на пике иммунного ответа.
Профессор Джонатан Хини, вирусолог из Кембриджского университета, сказал, что исследование подтверждает: иммунитет к SARS-CoV-2 является кратковременным. «Главный результат исследования – еще один гвоздь забит в гроб опасной концепции коллективного иммунитета, – пояснил он. – Невозможно переоценить, насколько важно, чтобы общество понимало, что заразиться этой инфекцией – плохо. Некоторые люди, в особенности молодежь, стали проще относиться к заражению и считают, что они должны внести свой вклад в формирование коллективного иммунитета. Они не только подвергают риску себя и других, заражаясь и разрушая иммунную защиту, – вероятность развития у них более тяжелого легочного заболевания в случае, если они заразятся повторно в течение нескольких лет, также повышается».
